来信：

2019年01月07日《关于噪声结果保留位数问题的回复》中要求噪声测量结果应修约至个位。如果某厂界执行GB12348-2008中2类功能区排放限值，昼间60dB，夜间50dB，昼间该厂界某点位噪声监测值为60.4dB，背景值为50.0dB，依据 HJ 706-2014中5.2的规定，不做修正，依据HJ706-2014中8.1的规定，修约后噪声排放值为60dB。此修约后噪声排放值满足GB12348-2008中4.1.1的要求：不超过表1规定的限值（60dB）。此时能否评价为达标？

回复：

按照《环境噪声监测技术规范 噪声测量值修正》（HJ706-2014）的相关要求，将噪声测量值修约到个位数，昼间厂界噪声测量结果为60dB（A），未超过2类声功能区厂界噪声昼间标准限值，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）第 4.1.1条“噪声不得超过规定的排放限值”的要求，应判定为达标。

来信：

GB12348-2008 中给出了稳态噪声的定义：在测量时间内，被测声源的声级起伏不大于3dB（A）的噪声。目前，环境监测行业对这句话的理解有不同的看法。麻烦老师给我们说明一下，这个定义应如何理解？

回复：

按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008），稳态噪声是指在测量时间内，被测声源的声级起伏不大于3dB（A）的噪声。建议比较测量值的最大值Lmax最小值Lmin，其差值不大于3dB（A）的噪声判断为稳态噪声；相反，其差值大于3dB（A）的噪声判断为非稳态噪声。对于稳态噪声和非稳态噪声，依据监测标准规范中的具体规定进行不同测量时段的监测。

来信：

在进行扰民噪声测量时，背景噪声值超过功能区限值，且无法降低背景噪声。被测声源在其边界和敏感点测量的数据经修正后也超过功能区限值。此时的监测结果是否可以判定此被测声源超标排放，为什么？

回复：

噪声测量值包含了被测声源排放的噪声和其他环境背景噪声。从噪声测量值中扣除背景噪声的影响，即可得到被测噪声源的排放值。被测噪声源是否超标，应通过被测噪声源排放值与相应标准限值比较来判定，超过标准限值即认定超标，不超过即认定达标。

来信：

按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的规定，稳态噪声指在测量时间内，被测声源的声级起伏不大于3dB（A）的噪声。被测声源的声级起伏大于3dB（A）的噪声为非稳态噪声。请问是指最大值Lmax与最小值Lmin之差还是指噪声打印条中的SD值？针对此标准中没有明确，环境监测人员存在一些争议。

回复：

按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008），稳态噪声是指在测量时间内，被测声源的声级起伏不大于3dB（A）的噪声。建议比较测量值的最大值Lmax和最小值Lmin，其差值不大于3dB（A）的噪声判断为稳态噪声，相反，其差值大于3dB（A）的噪声判断为非稳态噪声。对于稳态噪声和非稳态噪声，依据监测标准规范中的具体规定进行不同测量时段的监测。

来信：

根据《竣工环境保护验收技术规范 公路》HJ552-2010中6.5.3.1 监测布点原则提出“同一敏感点不同距离执行不同功能区标准时应相应布设不同的监测点位”以及 6.5.3.2 声环境敏感点监测b）监测频次“监测2d……每次监测 20min。”对此有一个疑问：对于同一敏感点即执行了不同功能区时需相应布设不同监测点位，在进行噪声监测时，同一敏感点不同功能区的监测点位是否需要同时监测？

回复：

根据《建设项目竣工环境保护验收技术规范公路》（HJ552-2010），声环境敏感点监测频次为监测2天，每天昼间监测2次，夜间监测2次，每次监测20分钟。同一敏感点不同功能区的监测点位不需要同时监测。

来信：

作为一个环保行业的初学者，对质量标准命名比较困惑。比如《地下水质量标准》中Ⅳ类标准，类别用的是罗马数字；而《声环境质量标准》中3类标准，类别使用的是阿拉伯数字。请问为什么不统一命名？

回复：

大气、水、噪声等环境质量标准中根据环境功能、保护对象、保护程度等的不同，界定了不同的功能区类别，所用数字代号不尽相同。主要原因是各环境质量标准首次制定时，未对功能区类别规定统一的命名规则，后续修订时考虑环境管理的延续性，对功能区类别的数字表达形式未做变更，也体现了不同环境介质功能区表征的差别性。

来信：

GB3096-2008 中规定，夜间噪声是指22：00至次日06：00之间的时段；是否可以理解为次日00：00至06：00的噪声为前一日的夜间噪声。

回复：《声环境质量标准》（GB3096-2008）中昼间、夜间的定义为：根据《中华人民共 和国环境噪声污染防治法》，“昼间”是指6：00至22：00之间的时段；“夜间”是指22：00至次日6：00之间的时段。该定义规定了昼间和夜间的时段划分。监测声环境质量时，某一日期的夜间一般是指该日22：00至次日6：00。若其他标准规范另有要求的，按相关规定执行。

来信：

1.我们第三方监测单位，在监测企业的厂界噪声时，企业的声源噪声很稳定，也仅仅是风机转动而产生的声源，但是其最大值-最小值>3dB，最大值与最小值相差5dB，我们监测厂界噪声的时候，如何确定监测时间呢？要监测整个工作时段的厂界噪声么？

2.在监测交通噪声时，需要提供车流量的数据。在出具报告时，其中在计算总车流量时，这个数值是小型车+中型车+大型车么？还是要把大型车折算成2.5中型车，和中型车折算成，1.5小型车来相加呢？因为GB3096里面是没有提到的。

回复：

来信：

按照现在企业自检要求，企业每季度最少进行一次噪声监测。

1、作为工业园的企业，三面邻厂或者两面邻厂的情况非常多，有实体墙也有是栅栏情况，且监测期间无法要求其他厂停产进行监测，这种情况下噪声是否可以不进行监测？或者只在能设置点位的一侧进行测量是否可以作为厂区噪声是否达标的依据，比如只有厂区门口。

2、一栋工业厂房中有几层，有些企业只占一层或者两三层，甚至是只有几间房的这种情况，同样无法控制同栋厂房中其他企业的生产，甚至相邻厂房中的企业噪声影响更大，这种情况下是否可以不进行监测？如果必须监测，如何进行布点判断，这些在现行 GB12348中并未说明，望能得到指导意见？

回复：

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。两企业有共同厂界时，通常共同厂界一侧可不布设监测点位。如果A厂区内有噪声敏感点（如宿舍、办公楼），且B厂作为被投诉对象时，也应当对A厂内噪声敏感点进行监测。

来信：

在工作过程中遇到好多工业园区的小企业做检测，做验收。这类企业的噪声除了自身工艺外，受外界的影响也比较多。但是他的周围都是好多家在一起。他们噪声大范围外确实也对周边敏感点没有影响。这类企业噪声是否必须监测，监测结果是否该严格按照标准去评判。

回复：

工业园区企业噪声监测与评价应按照相应标准规定并结合管理部门或委托方的监测的和要求开展。验收监测应按照环评批复及竣工环保验收相关规定执行。

来信：

在 HJ552-2010 中提出“应对采取声屏障措施的敏感点进行声屏障降噪效果监测”，并在 6.5.3.5 中对监测点位的选择提出“敏感点声环境质量监测可选择在距离道路声屏障后方中间被保护敏感点前1m进行……声屏障降噪效果监测可在声屏障后10、20、30~30m 各设1个点……”，对此项有两个疑问：

1、是否有需要对所有采取了声屏障的敏感点都 进行声屏障降噪效果监测？

2、声屏障降噪效果监测点位选择中，是否可以认为是应在后方中间被保护敏感点前1m且按10、20、30~60m的距离设点，还是既可先择仅在被保护敏感点前1m仅1个点进行，也可以设0、20、30~60m的距离多个点进行？

回复：

来信：

夏季昼间蝉鸣，夜间蛙鸣虫叫对噪声监测影响非常大，根据日常监测经验，乡村昼间蝉鸣时噪声监测最高有70dB左右，夜间蛙鸣虫叫时也有60dB左右，这些都大大超出了一二三类区的昼夜限值。很多项目不可能留到冬季监测，而夏天基本上一整天都是有蛙、虫的叫声存在，那么请问夏季这种情况下监测出来的值是否具有代表性。

回复：

来信：

对于GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》、GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》、GB3096-2008《声环境质量标准》等噪声标准中，未对噪声结果的保留位数进行说明，日常工作中我们是按多功能声级计的结果保留至小数点后一位，修约是按照标准中先减再取整修约，最后还是保留至小数点后一位。也有专家要求保留至个位。请问，噪声在何种情况下保留至个位，还是全部噪声结果都要保留至个位？HJ 706-2014《环境噪声监测技术规范噪声测量值修正》中5.4“按5.2和5.3款进行修正后 得到的噪声排放值，应修约到个数位”，但6.1“对于只需判断噪声源排放是否达标的情况，若噪声测量值低于相应噪声源排放标准的限值，可以不进行背景噪声的测量及修正，注明后直接评价为达标”，这一条又没提到保留到个位数？

回复：

来信：

现在住宅区低频噪音的纠纷特别多，我想咨询一下现在我国有没有关于低频噪音的法律法规，如果有具体是哪部法律法规，具体检测低频噪音的机构有没有，如果有是哪家机构。谢谢

回复：

另外还规定了其他不同情况的噪声监测要求，具体你可以参见《社会生活环境噪声排放标准（GB22337-2008）》。